ДетиПлюс ©

Председатель думского комитета по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина считает, что нормы действующего Семейного кодекса, защищая детей от родителей, разделяют их. Как передает корреспондент «Полит.ру» Лев Файнберг, Мизулина отметила, что «нам достались в наследство нормы, которые ввели большевики в 17-м году». По мнению Мизулиной, проблему создает ювенальная юстиция, которая позволяет забирать детей из семьи, и в нашем Семейном кодексе есть семь оснований забрать ребенка из семьи в случае психического заболевания родителей или даже если квартирка маленькая. Семью подменяют государственные институты и расширяется социальное сиротство.

Об этом глава комитета говорила во вторник в своем выступлении на парламентских слушаниях в Малом зале Госдумы на тему «Мониторинг практики применения законодательства о мерах, направленных на содействие физическому, духовному и нравственному развитию детей». Она отметила, что в условиях пуританской семьи в США очень много усыновляют детей и в некоторых штатах запрещено вмешательство в семью, законодательство допускает легкие телесные наказания.

Е.Мизулина сожалеет, что в нашей стране семья была разрушена. Она считает, что надо развивать школу, но школа не может подменить семью, которую надо укреплять и не надо так легко говорить, что можно развестись, потому что от развода ребенок страдает.

В своем выступлении Е.Мизулина сообщила о работе над 14-ю законопроектами по обеспечению духовно-нравственного развития детей, их защите от вредной информации и от покушения на половую неприкосновенность, по ограничениям для детей в общественных местах поправки в закон о правах ребенка по игровой продукции, о праве детей на качественное и доступное дошкольное образование, на отдых и оздоровление. Глава комитета сослалась на данные СКП по росту указанных преступлений, особенно гомосексуальные отношения с несовершеннолетними мальчиками – в 21 раз. Растет также и объем порнографии, особенно в Интернете, определения которой у нас до сих пор нет. Мизулина предлагает рассматривать Интернет как отягчающее обстоятельство, потому что каждый пятый ребенок, проводящий время в чатах, подвергается сексуальным домогательствам. Предлагается обеспечить в школе возможность работы нарколога для своевременного выявления наркотической зависимости.

Е.Мизулина не удивляется, что большинство инициатив получают отрицательные отзывы, в частности, на законопроект по алкогольной продукции прислал отрицательный отзыв Верховный суд. «Когда поступает заказ, трудно рассчитывать на независимость даже таких уважаемых органов» – пояснила глава комитета.

Ведущий слушаний, вице-спикер Надежда Герасимова отметила тяжелое впечатление от доклада Мизулиной: ничего не можем, ничего не получается. Вице-спикер полагает, что это не так, можно было бы рассказать о сделанном и возможно глава комитета скромничает. «Я не думаю, что только в Государственной Думе защитники детей существуют» – сказала Н.Герасимова.

Комментируя доклады, Н.Герасимова высказала несколько предложений по укреплению семьи, в частности, чтобы родители, которые бросили своих детей, которые не занимаются своими детьми, чтобы они платили за их содержание. Вице-спикер предлагает забирать детей у тех родителей, которые вопреки судебному решению о равном участии мамы и папы в воспитании ребенка не позволяют с ним видеться бывшему супругу.

В связи с тем, что протоиерей Всеволод Чаплин поднял в своем выступлении на слушаниях важные темы бесплатности духовного воспитания и контроля в детских интернатах, Е.Мизулина отметила вполне объяснимые опасения общественности, что закон об образовательных стандартах мы увидим тогда, когда поздно будет что-то изменить, что только узкий круг предметов преподается за счет предмета и все, за счет чего личность развивается – за счет родителей, а в школах с углубленным изучением предметов вообще все за деньги. Отвечая на вопрос по законопроекту об общественном контроле в детских интернатах, Е.Мизулина подчеркнула, что рабочая группа образована для разработки этого законопроекта не при комитете, а непосредственно под руководством зампреда комитета Натальи Карпович. При этом Е.Мизулина не понимает, почему контроль в детских интернатах не может организовать церковь, потому что религиозный патронат и надзор со стороны традиционных конфессий в условиях России действительно более эффективный и он бескорыстен. Глава комитета предлагает расширить надзор со стороны религиозных организаций и приюты временного содержания детей организовать при монастырях и мечетях.

Участник парламентских слушаний, председатель комиссии Общественной палаты РФ по социальной и демографической политике Елена Николаева со своей стороны сообщила нашему корреспонденту, что представители общественной палаты осуществляют контроль закрытых детских учреждений, вскрылись факты эксплуатации детей, информацию о которых она предпочла не конкретизировать, т.к. материалы переданы в прокуратуру.
01 июня 2010, 18:28

http://www.polit.ru/news/2010/06/01/sk.html